个人对电流是不是流入大地了的浅见
不少文章中看到这种说法：漏电电流流入大地或触电电流流入大地，或是接地电流被大地吸收了。
我总感觉到这种说法有些欠妥，不论是雷电或是我们常用的交流、直流电它们都没有具备入地或被大地吸收的本领。
.有人要问接地电流没有流入大地它们到哪里去了呢？电影“地道战"有这么一句台词“从哪里来还到哪里去。也就是说接地电流从什么地方来，还要回到源来的地方，绝不会走捷径直接入地。
例如某电器设备外壳漏电，漏电电流通过大地到变压器接地线再回到中性点，(三相四线制)构成一个完正的闭合回路。
变压器的接地线完全是为了变压器的星点始终为零，或接进零点使变压器的输出电压、电流尽量保持平衡，而设置的绝不是为了漏电电流引入大地而设置。
同时漏电电流也不可能与地线构成闭合回路。
雷电是不是入地了呢？有关雷电这门学科到目前为止，有些放电现象科学家们还都不知一二。
雷电是不是入地了？我个人认为正负电荷接触放电后就不存在什么电流了！
浮正电荷，大地负电荷，二者碰触后瞬间放电，而产生放电现象。(雷声和闪电)也不可能还有剩余电流入地。
以上是我个人对电流是不是流入大地了的浅见。
补充：避雷针的作用也不是引雷电入地而设置的，已经发生了雷电过程，说明放电己结束，避雷针己无能为力。
避雷针只是把层带有正电荷的高电位变成与大地同电位。也不是引雷入地。大地电位始终为零电位。
下一篇：电路板上怎么区分电子元件