GGD、GCK、GCS、MNS型低压开关柜的优缺点

目前市场上Z流行的低压柜型号大致以下几种:GGD,GCK,GCS,MNS,下面是本人对这几种柜体结构形式及优缺点上的一点认识和理解。

首先是GGD,个人认为这是设计非常好的产品,虽然好多朋友可能认为有点过时,但从这些年来看,目前GGD的总体用量应该仍超过其他柜型。好多同行早就预言此柜型要淘汰,但本人认为还会用很长时间。因为其优点非常显著:

1:非常标准化,可以这样说全国的GGD不会有多大的出入,所用的零部件尺寸全部一样(当然材料好坏可能不同)。
2:因为标准,所以可以大批量协作生产,柜体价格也十分低廉和透明,对于经济并不雄厚,大量中小企业非常适合。
3深入人心,用户的一般电工都知道操作和维修,而且他们更习惯此种柜型。
4:因为各馈电回路固定连接,而且经多年的应用情况来看运行还是非常可靠。

其次是GCK,市面上叫GCK的太多了,从骨架上来分主要有FA,KS,C型材3种,每种骨架各家的制作也不尽相同,从抽屉的推进方式上又基本上分单拨插式,双拨插式,摇进式。所以当你看到GCK柜子不一样的时候也就不用大惊小怪了。

一般搞电气设计的根本不知道GCKZ后会给做成什么样子。应该说GCK是Z混乱的了。常规来讲单台Z多9个回路,现在也有可以设计1/2单元,基本上想要什么样都可以设计。但GCK的抽屉单元大多数没有清晰的3断位置,只能实现基本的连锁,大多数没有实验位置,我看要是用GCK就别考虑太复杂了,能体现是抽屉柜就算了。由于其混乱,如果要是想功能齐全点,保险点的话还是选其他形式的柜子吧。现在GCK基本上定位为较便宜的抽屉柜。

第三是GCS ,主要是标准型和经济型(也有叫改进型),相对GCK来讲,标准化要好多了,不会有什么大的变化。近期来看经济型的用量越来越大,主要是标准型的缺点太多,容易出问题,也没有经济型可靠,价格也比经济型高,从外观上看也没有区别,现在经济型也可以做1/2单元,其容量比标准型还大,一般设计虽然写GCS,但好多都给改成经济型制作了。

相对于GCK,GCS柜抽屉单元都有清晰的3段位置,以前抽屉单元不好实现失压保护单元,现在虽然在推进机构上一些厂家做了改进,但仍不是太可靠,所以尽量不要在GCS抽屉单元里设计失压保护。GCS有个较大的缺点,就是结构制作,尤其是装配十分麻烦,都采用螺栓连接,速度奇慢,工作量大,相比MNS装两台柜架,GCS一台也装不出来。现在好多厂家开始逐渐改用自攻丝,本人所在公司开始选用一种新的在8MF型材基础上改进的型材制作,骨架上模数孔为20间距5.3排孔。结合C型材有组装、设计方便的特点,柜体装配速度极大提高,同时强度又比C型材大。其制作出来外观尺寸,抽屉结构同GCS一样。

以上就是我对于这几种不同形式柜体的理解,其中的优缺点尽管分析得不是很全面,但也有一D的参数价值,相信还是能给朋友们带来一些新的认识。

首页 > 配电柜 > 日期:2022-6-25 来源:www.chinadianji.com 作者:李工 浏览量: